Calderon y la ingobernabilidad

Señores comunicadores, yo no creo que un presidente como Calderón que es el de mayor militancia partidista de que se tenga memoria, que ha estado en el gobierno y en la oposición, sea inepto, ni mediocre, sin embargo sí creo que con culpa o sin ella, no pudo gobernar, y no pudo porque no hubo legitimidad, independientemente de si gano por un voto o por dos, en la democracia, ese contexto nos arroja una lectura: la mitad de los 100,000.000 de mexicanos de entonces, no votó por él. Lo que nos lleva a que al no haber segunda vuelta u otro mecanismo para dirimir un empate técnico(Lo que no fue culpa de calderón, más bien de Fox) prevalezca la discrecionalidad. Fox tomo partido, eso vició la posible victoria por uno o dos votos. En ese escenario, la gobernabilidad no fue posible, sobre todo cuando López Obrador no pacto. A Cárdenas le reprochamos el haber “pactado” y no haber luchado en 1988, cuando hubo un claro fraude electoral. Y a Lòpez Obrador le reprochamos su resistencia, medio brusca no diría violenta, su terquedad, y el no haber pactado. Pues ¿cómo debe estar templado el que pretenda ser presidente? (la estilo de sor Juana Inés de la cruz). De no establecer mecanismos concretos para escenarios como el que planteamos, viviremos siempre ante el fantasma de la ingobernabilidad.