Sra. Licenciada, me permito distraer su atención para hacer propuestas a su precandidatura, antes que nada mis respetos. Sin embargo he venido escuchando las entrevistas que le han hecho y sus respuestas, y veo con cierta alegría que mejora en las preferencias del electorado, y surge como una opción, ante Andrés Manuel y Enrique Peña. Sin embargo no veo que sus propuestas tengan una visión de estado. Es en la segunda guerra mundial que hombres como Charles De Gaulle, y Winston Churchill, surgen como estadistas. Es en la crisis económica mundial y la crisis de seguridad en México que debe surgir un gobierno de coalición o una persona de Estado, un estadista. La visión de Ud. no me queda clara, pero se que con buenas intenciones no llegará, no será suficiente. Primero su visión de Diputada federal con licencia debe cambiar a una de estadista. Cuando se refiere a “La estrategia exitosa en Tijuana”, por favor ¿después de todo lo que paso?, es poco menos que exitosa. Mi sugerencia sería tener una visión de estado con una policía de mando único a nivel federal y mandos únicos estatales, con un excelente servicio de inteligencia y un plan de acción definido. Con presencia internacional y capacidad de interacción con agencias como la DEA y La CIA. Con todo respeto fortalecer las policías locales, es un desgaste inútil, ¿quién vigilara a 2445 policías municipales?, por favor hay que cambiar lo que haya que cambiar, no fortalecer lo que no ha funcionado. Pero sobre toda la raíz de la inseguridad esta en el deterioro del tejido social, en la nula distribución de la riqueza, en un sistema neoliberal a ultranza, en la mala educación, en la falta de oportunidades. Si no tiene la gente canicas como comprará los celulares, tiempo aire y los servicios que el gran capital ofrece. A hay muchos antecedentes, (por poner un ejemplo) en la gran recesión Franklin Delano Roosevelt, mantuvo una política de mejores salarios, lo que reactivo el mercado interno y proyecto la economía de estados unidos a niveles insospechados, hasta de comunista lo tacharon pero lo resultados callaron a todos. Hay margen para ganar y aun ser competitivos pagando mejores sueldos. Solo es cuestión de que todos los mexicanos te3ngamos una visión amalgamada por una visión de un Estadista, un líder. Piense en un México donde la 46.000,000 son pobres. Recuerde las causas de la revolución francesa, unos tenias demás y los otros nada, por muy economía de mercado, eso no funciona, al menos por mucho tiempo. Perdone pero cuando escucho en su entrevista con The Economist, lo que afirma de que no estamos en la posición en que está Europa, ¡cuidado¡ que estamos blindados por la macroeconomía pero no a salvo, que seguimos con 46.000.000 de pobres. Que no podemos presumir de país rico, que están las deudas de los estados, etc. Aquí mi recomendación en que junto con el gobernador del banco de México, se diseñe una política de economía interna y externa, que incluya diversificar nuestros mercados, el TLC ya está aquí, pero el futuro puede mejorar, con mucha actividad y gestión para trabajar con economías como Brazil, la India, la misma China con una visión más global, tal vez no proteccionista pero si mas patriótica y que nos dé de comer, mas acuerdos comerciales etc. En política energética, creo que existen los elementos para ahorrar petróleo, y que dure más, ¿cuál es la prisa por acabárselo?, el so de energías alternativas es un hecho, no vayamos siempre corriendo detrás de los desarrollados, ¿no siente frustración cuando nos venden tecnología obsoleta y cara?. La política energética es un punto muy sensible para los Estados Unidos, creo firmemente que Pemex debe hacer alianzas estratégicas y si debe hacer refinerías, pues transportar los 400.000 litros de gasolina diaria que importamos amen de dejar regalados todos los subproductos del petróleo a las transnacionales, y explotar nuestras reservas al ritmo que nos marcan otras economías, no es política energética.
La reforestación, la explotación de nuestras selvas y bosques debe ser sustentable, hay que gestionar con los grandes capitales, trasnacionales etc. Que apoyen con proyectos de reforestación de explotación sustentable, con investigación pues es mucho lo que se llevan.
Los impuestos otro tema toral, gravar menos pero mejor, más equitativamente, el IVA. 10% parejo a todo, alimentos y medicinas hasta al mercado con la tecnología actual, el marchante tendrá que ser dado de alta, y pagar su 105%.
Los sueldos de la alta burocracia deben disminuir, aun los de los diputados, todo sale del presupuesto.
El último tema que tocare es el del agua, tenemos que volver a tener zonas lacustres, cada espacio recuperado puede ser un pequeño lago, en un proyecto de largo plazo. Reingeniería de la zona metropolitana, planear el futuro de los asentamientos irregulares, a 30 años, pues recuerde el rio podrá cambiar su cauce, pero el agua siempre toma su nivel. Hemos desecado el lago de Texcoco y hemos construido en las márgenes de los ríos. Eso no cambiara, tenemos que entender que la corrupción en el rubro de los asentamientos irregulares debe terminar, es criminal.
Esta carta abierta a Josefina Vázquez Mota pretende ofrecer solo una idea medio vaga de que aspectos deberá contemplar un jefe de estado, en mi visión muy particular, que aspire a ser presidente de México.
domingo, 9 de octubre de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)